湖北省?譚坤成?

在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作快三年，三年時(shí)間里，進(jìn)村多，入戶少，能大致了解多數(shù)村干部的想法，卻很少去聽老百姓的心聲。隨著精準(zhǔn)扶貧“尖刀班”的組建以及結(jié)對幫扶工作的深入開展，我也多走了幾戶貧困戶，讓我對貧困戶有了新的認(rèn)識，對村干部也有了新的了解。

貧困戶“討嫌”，有人心里討嫌，有人嘴上討嫌。

某戶貧困戶想要低保，但就是在村里很難申請到。我通過多次走訪，多方打聽，發(fā)現(xiàn)他家里的確貧困，我就在思考兩個(gè)問題：一是他要低保的理由是什么？二是他為什么難以申請到？后來和他深入交談，就找到了答案。他的肩上長了拳頭大的瘤想做手術(shù)，而獲得低保后就能減少更多的醫(yī)藥費(fèi)，這是他要低保的理由。隨后，我試著去問他是否和村干部有矛盾，他不愿開口，但從他躲閃的眼神里我發(fā)現(xiàn)了問題的癥結(jié)。通過在他家一頓飯的功夫，他終于開口了“我本不愿說這些，因?yàn)槲覀儠涍€算正直，我跟你說這些就跨了大步，我也不想說他壞話；我也不是想去爭這個(gè)低保，只是想把肩上的包割了，只要背肥料背紅薯不痛我就能給國家減輕負(fù)擔(dān)”，后來他告訴我因?yàn)槟呈潞痛甯刹堪l(fā)生了爭執(zhí)，而我也發(fā)現(xiàn)那件事情確實(shí)是他做得不對。同時(shí)我也發(fā)現(xiàn)他愛說直話，嘴巴“討嫌”，但是他一句“我們書記還算正直”以及字字句句透漏出對黨和國家的熱愛、對習(xí)總書記的擁護(hù)，讓我發(fā)現(xiàn)他的心不“不討嫌”。即使他被村干部罵了，他仍然覺得那件事情自己是對的，而在覺得村干部錯(cuò)了的情況下還能去維護(hù)村干部讓我感受到了他的善良和肚量。

另一戶貧困戶，我前兩次入戶他都向我述窮，窮的理由都是“看嘛，都是遭她吃藥吃垮的”，所謂的“她”是他母親，他家里也確實(shí)有位年老體弱的母親。在第三次入戶時(shí)，我發(fā)現(xiàn)那位老人一直在床上呻吟，原來，那位老人摔了一跤，已有3天無法下床行走。我問貧困戶：

“為什么不帶她去醫(yī)院”

“哪來的錢哦？”

“你們有合作醫(yī)療有低保花不了好多錢”

“怎么弄起去哦？”

“我有車”

“老年人又暈車”

“我去找皮卡車”

“這會正是忙的時(shí)候哪個(gè)服伺？”

我實(shí)在說不下去了，就告訴他“這是你的媽不是我的媽，你想什么時(shí)候送她去醫(yī)院就什么時(shí)候給我打電話”。

在我結(jié)對幫扶的9戶貧困戶中，他家絕不是最困難的，困難更不是“遭她吃藥吃垮的”。我不愿去過多的評價(jià)他，但正在修房子都有錢難道還沒錢為老人看病么？事實(shí)上，我從多方證實(shí)，“不孝敬老人”是我聽到對他最多的評價(jià)。無論他貧窮與否，但我覺得他不孝敬老人的行為，不僅僅是心里的討嫌，而是透著骨子里的壞。這類貧困戶，家里的老人大概只是他們貧困的一個(gè)幌子，但家里的老人卻空背了“貧困戶”的名，沒享到貧困戶的“福”。他們把贍養(yǎng)老人當(dāng)成了黨和政府的義務(wù)，這類貧困戶與好吃懶做的貧困戶類似，好吃懶做的貧困戶把養(yǎng)活自己當(dāng)成了黨和政府的義務(wù)。無論是以老人為借口來“爭貧”；還是以不勞動但又享受了扶貧政策、過上好日子來“樂貧”，他們不轉(zhuǎn)變觀念就是一灘爛泥。

村干部“難當(dāng)”，有人真難當(dāng)，有人假難當(dāng)

各項(xiàng)惠民政策要落實(shí)到村民頭上，全靠村干部走完最后一公里。某村低保評審會開完后，村書記被一村民代表指著鼻子問“你把他弄上去你要得好多？”，村書記只能尷尬的說一句“你莫鬧”。所謂的“他”是村書記某親戚，符合低保條件，只是指著鼻子問他那位代表也符合條件，顯然那位代表的意思是村書記優(yōu)親厚友。在我看來，這樣的村干部難當(dāng)，無論他在這之前是否嘗到過“得好多”的“甜頭”，單是被人指著鼻子問卻又無言以對的時(shí)候，我都覺得他難。因?yàn)?，他的親戚與那位代表同時(shí)符合條件，于私，他沒違背政策，于公，他愧對那位代表。假如這位村書記之前真的“得過”，我相信指著鼻子問他的人就不止一個(gè)，那么這個(gè)書記就更難當(dāng)，他會常常為維護(hù)“小家”的利益花心思，但又會常常因?yàn)閾p害“大家”的利益而頭疼。

某日，上級領(lǐng)導(dǎo)到一易地扶貧搬遷戶去暗訪，這貧困戶一看是上級領(lǐng)導(dǎo)，就說“你看嘛，我這個(gè)房子好小，你們上頭撥那么多錢，不曉得村干部貪了好多，你看可不可以給我換一套大的”。后來這話傳到了村干部耳朵，就跑去問這戶貧困戶：

“這房子是我修的不？”

“不是！”

“你住這扶貧房我收了紅包的不？”

“沒有”

“那你說你這房子我從哪兒貪的？”

村干部氣不打一處來，假如他貪了我估計(jì)他心里會好受一點(diǎn)，這個(gè)例子與某鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“強(qiáng)按貧困戶鞠躬道歉”的事件如出一轍。多少貧困戶明明在享受著扶貧政策卻又逢人就說自己什么都沒得到或者得到的不多？干部強(qiáng)行要求群眾鞠躬致歉固然不妥，但群眾抹黑干部的做法也必然不對。事實(shí)上，這位貧困戶的目的并不是舉報(bào)村干部貪，僅僅只是想要一套更大的房子。群眾的對于生活的要求或許并不高，但是不平衡不充分的發(fā)展暫時(shí)還無法滿足他們對美好生活的需要。沒納入貧困戶的人羨慕貧困戶的孩子在學(xué)校有補(bǔ)助，他們說“都是因?yàn)榇甯刹坎唤o我報(bào)貧困戶”；沒有低保的貧困戶想找村干部申請低保，申請到了低保又想找村干部把等級調(diào)高。那么，村干部難就難在：老百姓喝了米湯想吃粥，村干部則放空糧倉都不夠；老百姓得了便宜不賣乖，村干部則廢了力氣不討好。

無論是群眾“討嫌”，還是村干部“難當(dāng)”，都暴露出了少數(shù)村干部與群眾關(guān)系惡化的問題，作為基層政府干部，要解決這一問題就必須：密切聯(lián)系群眾，扎實(shí)工作作風(fēng)。

只有密切聯(lián)系群眾，才能聽實(shí)話解實(shí)情。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，我們從戰(zhàn)爭走向和平，離不開“小米加步槍”的歷史；而今，我們需要人民群眾去創(chuàng)造從富起來到強(qiáng)起來的歷史，所以，在脫貧攻堅(jiān)的戰(zhàn)場，扶貧靠干部引路，但脫貧靠群眾發(fā)力，只有密切聯(lián)系群眾才能打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。作為基層干部，我們該如何去密切聯(lián)系群眾？其實(shí)，只需要陪他喝杯茶、抽根煙、吃頓飯。一杯茶的功夫你就會發(fā)現(xiàn)他想要申請低保；一根煙的時(shí)間你就會清楚他為什么要申請低保；一頓飯過后，你就會知道為什么他申請不到低保。貧困戶不會無緣無故“討嫌”，他總是有口氣沒咽下，基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部要多與老百姓當(dāng)面交流，幫他們咽下這口氣。貧困戶最“討嫌”的地方在于不說實(shí)話，有些貧困戶明明沒有孝敬老人卻非要說是因老人生病把他家拖垮，任何扶貧政策沒有享受到他都咽不下這口氣，要幫他咽下這口氣就只需要問他一個(gè)問題：你家的低保，用在老人身上的有多少？有些貧困戶明明是因?yàn)榇謇锕室獠簧陥?bào)導(dǎo)致他無法享受低保，他咽不下這口氣，要幫他咽下這口氣就只需要問他一個(gè)問題：村里為什么不給你申報(bào)？

只有扎實(shí)工作作風(fēng)，才能講實(shí)話辦實(shí)事。村干部的難，難在上有黨委政府，家有妻兒父母，下有群眾農(nóng)戶。村干部不會無緣無故“難當(dāng)”，他總是有碗水沒端平，或?yàn)橥瓿缮霞壢蝿?wù)，或?yàn)橛H朋好友利益，或?yàn)槿灏l(fā)展著想。基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部扎實(shí)工作作風(fēng)就是要多與干部交心談心，幫他們端平這碗水。有的村干部一心只為完成上級任務(wù)，沒有聽到村里大多數(shù)群眾的心聲，即使完成了上級任務(wù)卻依然得不到群眾的好評，我們就告訴他：任務(wù)是死的，但群眾是活的，完成任務(wù)要結(jié)合村情民意，要用上級的文件去聯(lián)系本村的實(shí)際；有的村書記總喜歡動“歪腦筋”，總以為在沒有違背政策前提下優(yōu)親厚友就沒有錯(cuò)，我們就告訴他：沒有違背政策不代表沒有違反原則；還有的村干部一心只為全村謀發(fā)展，為多數(shù)群眾謀利益，然而仍有少數(shù)人到政府舉報(bào)他優(yōu)親厚友，我們就告訴他：多數(shù)群眾對你的評價(jià)是好的，而那少部分群眾抓住了某某貧困戶是你親戚的“把柄”，卻沒有發(fā)現(xiàn)自己的日子過得比你親戚好，不要在意那些“刁民”。

通過深入分析貧困戶“討嫌”和村干部“難當(dāng)”的原因，鄉(xiāng)鎮(zhèn)就能找到矛盾的根源，發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì)。無論是低保戶的評議還是合作醫(yī)療的收取，村里事事有矛盾；無論是過去書記、主任各負(fù)其責(zé)還是現(xiàn)在書記主任一肩挑，村里時(shí)時(shí)有矛盾。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部唯有不偏不坦，在村干部面前敢為群眾說硬話，在群眾面前敢為村干部說實(shí)話，才能化解他們之間的矛盾。