近日，成都市某小區(qū)電動(dòng)自行車(chē)在電梯內(nèi)燃爆一事引起網(wǎng)友關(guān)注，燃爆造成電梯內(nèi)五人受傷，其中還包括一名嬰兒。事故發(fā)生后，成都、北京、濟(jì)南多地隨即出臺(tái)相關(guān)政策，禁止電動(dòng)車(chē)上樓、上電梯。然而在執(zhí)行過(guò)程中卻引發(fā)不少矛盾，許多車(chē)主擔(dān)心丟車(chē)及充電不便，仍然堅(jiān)持推車(chē)或攜帶電池上樓，與反對(duì)電動(dòng)車(chē)進(jìn)樓的住戶(hù)頻繁發(fā)生沖突，使“電動(dòng)車(chē)進(jìn)樓”成為新的民生痛點(diǎn)。

電動(dòng)車(chē)入戶(hù)充電、人車(chē)同屋潛伏著巨大的安全隱患，此前已有多起慘痛案例敲響警鐘，電動(dòng)車(chē)上樓現(xiàn)象卻依然屢禁不止，原因無(wú)非如是：大部分小區(qū)物業(yè)并未針對(duì)電動(dòng)車(chē)管理配套設(shè)施空間，車(chē)輛失盜、充電不便，都成為電動(dòng)車(chē)主不惜麻煩甚至在明知風(fēng)險(xiǎn)的情況下推車(chē)入戶(hù)的原因；同時(shí)，相關(guān)明文規(guī)定的缺位也為電動(dòng)車(chē)上樓留出了模糊地帶和操作空間。

電動(dòng)車(chē)進(jìn)電梯引發(fā)了火災(zāi)事故

慘痛的教訓(xùn)面前，出臺(tái)明文規(guī)定禁止電動(dòng)車(chē)上樓、杜絕安全隱患勢(shì)在必行，然而要贏得群眾配合還需正確面對(duì)電動(dòng)車(chē)主的合理需求，某些小區(qū)內(nèi)采取強(qiáng)力甚至暴力禁車(chē)入樓的辦法并不可取，很難持續(xù)。管好電動(dòng)車(chē)需要物業(yè)部門(mén)管理服務(wù)的落實(shí)，除了要盡快完善車(chē)棚、充電樁等配套設(shè)施，也要在開(kāi)放時(shí)間、充電收費(fèi)等問(wèn)題上做到便利合理。有了存放便利、場(chǎng)地安全、收費(fèi)合理的服務(wù)，才有住戶(hù)和電動(dòng)車(chē)主的放心，才能消除電動(dòng)車(chē)上樓的安全隱患，相關(guān)制度才能順利執(zhí)行下去。（半月談評(píng)論員 郭艷慧）