1月2日，“亞布力”視頻引爆輿論。中誠信集團創(chuàng)始人、中國人民大學(xué)經(jīng)濟研究所所長、亞布力陽光度假村董事長毛振華公開聲討黑龍江亞布力管委會，引發(fā)軒然大波。關(guān)于“山海關(guān)外”營商環(huán)境的老話題，成為新年伊始的新熱點。亞布力事件余波未平， 1月16日，東方今報又曝出一樁怪事：一家大企業(yè)的法人代表、董事長、總經(jīng)理竟在長達近兩年的時間里，被無關(guān)人員阻撓無法履職，甚至連自己企業(yè)的門都進不去。但這件事并非發(fā)生在“山海關(guān)外”，而在河南鄭州。

一樁并不復(fù)雜的股權(quán)收購案，經(jīng)地方兩級法院審結(jié)后并完成工商變更，股權(quán)歸屬已十分明晰?？墒强毓晒蓶|卻長期無法履行自己的法定職責，坐困愁城。這就是鄭州好易家商貿(mào)有限公司股權(quán)收購的未了局：新東家河南融金置業(yè)有限公司在取得控股權(quán)后，本應(yīng)對好易家公司行使管理權(quán)和控制權(quán)，卻在近兩年的時間里連公司的“門都進不去”。

值得關(guān)注的是，在此期間，好易家公司所在地的政府職能部門，尤其是公安等嚴重缺位，不是“閃躲”，就是敷衍，客觀上在放縱閑雜人員阻止法人代表進場履職，將帶有黑社會性質(zhì)擾亂經(jīng)濟秩序的案件視為一般經(jīng)濟糾紛，嚴重損害了投資者的利益。

相較而言，鄭州好易家所在地政府在優(yōu)化營商環(huán)境方面是懶政不作為，而遠在東北的亞布力滑雪旅游度假區(qū)管委會卻擅權(quán)亂作為。據(jù)披露，亞布力管委會右手主宰生殺大權(quán)，可以進行行政許可、處罰及檢查，擁有143項權(quán)力，左手可以組建公司，大開大合，無往不利。

上述兩件事接連被媒體關(guān)注，反映出一個熱點問題，就是優(yōu)化營商環(huán)境，政府如何積極作為，也就是政府這只有形之手與市場這只無形之手如何合作。

仍然說好易家事件，我們不難看出鄭州好易家公司所在地的政府職能部門對市場的冷漠，近乎麻木不仁，袖手旁觀，而亞布力管委會對市場又呈現(xiàn)出狂躁的激情，恰似放浪不羈，黑手高懸。在這樣的情勢下，優(yōu)化營商環(huán)境談何容易?

好易家股權(quán)收購案一波三折之后，早在2015年12月12日就有了定論，經(jīng)法院強制執(zhí)行，28名股東與融金置業(yè)完成了股權(quán)過戶，融金置業(yè)取得了好易家近七成股權(quán)。但是，由于屬地派出所等的縱容助長了社會閑散人員的囂張氣焰，融金置業(yè)至今無法進駐企業(yè)，大股東實際控制人7664萬元投資為他人作嫁衣裳卻無法獲利。

毛振華則在視頻中申訴其企業(yè)23萬平方米的土地被政企不分的管委會非法侵占，“三山聯(lián)網(wǎng)”浪費納稅人的錢，執(zhí)法機構(gòu)攔截旅行社，威脅旅行社不能到毛振華旗下的陽光度假村去。亞布力陽去旅游度假村在東北已經(jīng)打拼了22年，近8年每年投資1億多，對東北這片土地有著深厚的感情。

兩地的投資人面對險惡的營商環(huán)境，一個是作為法定的“東家”卻進不了家門，一個是在家門口被“父母官”欺凌，殊途同歸，都欲哭無淚，令人同情。同時又感到優(yōu)化營商環(huán)境的艱難。

但令人欣慰的是，進入2018年，國務(wù)院首次常務(wù)會議的首個議題，是部署進一步優(yōu)化營商環(huán)境。會議提出，改革創(chuàng)新體制機制，進一步優(yōu)化營商環(huán)境，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、促進高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)，也是政府提供公共服務(wù)的重要內(nèi)容，并明確提出“要借鑒國際經(jīng)驗，抓緊建立營商環(huán)境評價機制，逐步在全國推行”。

從某種意義上說，營商環(huán)境也是生產(chǎn)力，是新時代經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新動能。可惜眼下一些地方政府對此認識不足，官員們身子進入新時代，腦袋還停留在舊秩序。

而營商環(huán)境的根本問題是政企關(guān)系，政企關(guān)系和諧，營商環(huán)境就優(yōu)良，政企關(guān)系糾結(jié)，營商環(huán)境就惡化。

當下，中國經(jīng)濟改革的核心是政府自身和國有企業(yè)的改革，而政商關(guān)系的結(jié)合部即邊界，是改革的重中之重，即政府的歸政府，企業(yè)的歸企業(yè)，政府有形之手既不能不能隨意“伸手”，也不能“閑”著。

無數(shù)事實已經(jīng)證明，營商環(huán)境比金子更珍貴，無誠信不法治就沒有合作。無論是融金置業(yè)，還是毛振華，他們的境遇都是值得地方政府反思。莫讓投資者的合法權(quán)益受損，莫讓融金置業(yè)式、毛振華式悲劇重演，建立起健康有序的投資環(huán)境、營商環(huán)境是當務(wù)之急。

好易家的控股股東對媒體大吐苦水，是民營資本的無奈。毛振華在茫茫雪地義憤填膺“喊冤”，是互聯(lián)網(wǎng)時代的一次“攔轎遞狀紙”。相信在企業(yè)家們的呼號吶喊之下，有關(guān)部門會盡快修復(fù)當?shù)赝顿Y形象，也許是壞事變好事的一個轉(zhuǎn)折。文/ 蔡恩澤

(作者系晶蘇傳媒首席分析師，財經(jīng)媒體專欄作家)

版權(quán)聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：半月談網(wǎng)"的所有作品，均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，任何報刊、網(wǎng)站等媒體或個人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責任。如需授權(quán)，點擊 獲取授權(quán)